Базы данных по товарным знакам в разных странах

Posted on November 3, 2011 by Maria Eliseeva

Список с сайта ВОИС (удобно видеть ссылки на базы данных в разных странах на одной странице) вот тут:

http://www.wipo.int/amc/en/trademark/output.html

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Бесплатный поиск по базам данных товарных знаков в разных странах

Posted on August 25, 2011 by Maria Eliseeva

США: http://tess2.uspto.gov/

В Канаде можно сделать поиск вот тут: http://www.cipo.ic.gc.ca/app/opic-cipo/trdmrks/srch/tmSrch.do?lang=eng

Европейские ТЗ и промобразцы можно посмотреть на сайте OHIM: http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/QPLUS/databases/databases.en.do

Мадридские заявки можно поискать в Ромарине на сайте ВОИС: http://www.wipo.int/romarin
В Великобритании вот тут: http://www.ipo.gov.uk/types/tm/t-os.htm
Continue reading →

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

Статистика по выданным патентам США с 1963 по 2010 гг.

Posted on August 24, 2011 by Maria Eliseeva

В этом отчете страна определяется по указанному месту жительства первого автора.

http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/cst_utl.htm

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Ещё раз о продлении срока ответа на возражение в патентном деле

Posted on August 22, 2011 by Maria Eliseeva

Срок ответа на возражение Патентного Ведомства США – 6 месяцев. Заявителю дается 3 месяца на подачу ответа без продлений. Если ответ подается в течение четвертого, пятого, или шестого месяца – при подаче ответа требуется оплатить пошлину за продление. Сумма пошлины увеличивается по мере того, насколько задерживается подача ответа. 

Постоянно задается вопрос о подтверждении оплаты срока продления. Подчеркиваю, что в США заявитель не оплачивает пошлины за продление срока подачи ответа *заранее*, поэтому нет необходимости подтверждать заранее факт оплаты пошлины за продление. Пошлина за продление платится вместе с подачей ответа. Когда подается ответ, становится ясно, насколько задержалась подача ответа и за какой срок продления надо оплатить. Эта пошлина и оплачивается. На мой взгляд, это разумно, экономит лишние усилия и лишнюю писанину. 

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | Leave a comment

Можно ли продлить срок ответа на возражение Ведомства?

Posted on August 22, 2011 by Maria Eliseeva

В делопроизводстве по заявке на регистрацию товарного знака в Ведомстве США срок ответа на возражение Ведомства – 6 месяцев. Срок отсчитывается от даты, когда Ведомство выслало возражение заявителю. Если делопроизводство проходит электронно – от даты электронной отсылки возражения. Часто задается вопрос – можно ли продлить срок ответа? Продлить этот срок невозможно – если не подать ответ, заявка будет считаться отозванной.

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Directory of Intellectual Property Offices with links to their web sites

Posted on August 17, 2011 by Maria Eliseeva

http://www.wipo.int/directory/en/urls.jsp

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Семинары РСТ с участием лекторов ВОИС на вторую половину 2011 г

Posted on August 17, 2011 by Maria Eliseeva

http://www.wipo.int/pct/en/seminar/seminar.pdf

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Ведомство по Товарным Знакам США открыло доступ к PDF копиям правопередаточных документов

Posted on August 15, 2011 by Maria Eliseeva

US PTO выложило PDF копии правопередаточных документов по товарным знакам в открытый доступ. Для того, чтобы их посмотреть, нужно пойти по этой ссылке:

http://assignments.uspto.gov/assignments/?db=tm

В одно (или более) из указанных полей поиска можно ввести требуемый запрос. Например, в поле Serial Number ввести номер заявки. Для примера берем номер 75417500 и нажимаем на кнопку Search. Попадаем сюда: Continue reading →

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Группа “ОСТ” победила в судебном апелляционном процессе в США

Posted on August 14, 2011 by Maria Eliseeva

Российская Группа ОСТ отстояла права на свои товарные знаки на безалкогольные напитки в судебном процессе в США (дело слушалось в апелляционной Палате Ведомства по ТЗ США – Trademark Trial and Appeal Board, это фактически полный судебный процесс, который решается тремя административными судьями). Кому интересно, ссылка на решение находится на сайте апелляционной Палаты тут:

http://ttabvue.uspto…&pty=OPP&eno=94

Решение длинное, большая часть его посвящена правомерности представления различных доказательств и показаний, это вряд ли сильно интересно этому формуму. Части решения, посвященные взаимоотношениям иностранный производитель-американский дистрибутер/покупатель и вопросам приоритета использования и common law rights в США могут быть интересны. Я (вместе с коллегой) представляла интересы Группы ОСТ.

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Заявка на товарный знак НАФТИЗИН выстояла оппозицию в Апелляционной Палате

Posted on March 24, 2011 by Maria Eliseeva

Заявка на товарный знак НАФТИЗИН предприятия ФАРМАК прошла через процедуру оппозиции в Апелляционной Палате Ведомства по Товарным Знака США. Знак теперь зарегистрирован.

Историю оппозиции можно посмотреть на сайте Палаты вот тут.

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment